Στον αέρα του ραδιοφωνικού σταθμού ΣΤΟ ΝΗΣΙ 99 fm, με ταυτόχρονη live μετάδοση από το Facebook, ο Θράσος Αβραάμ φιλοξένησε στο στούντιο τον γνωστό δικηγόρο Μυτιλήνης Στρατή Πέτρου, μέλος της Νομαρχιακής Οργανωτικής Επιτροπής Συνεδρίου Λέσβου του ΠΑΣΟΚ Κινήματος Αλλαγής. Η συζήτηση κινήθηκε σε δυο μεγάλους άξονες, την εξέλιξη της υπόθεσης για τη διαχείριση των κοιμητηρίων και το εσωκομματικό κλίμα στο ΠΑΣΟΚ στη Λέσβο, με τον κ. Πέτρου να επιχειρεί να επαναφέρει, όπως είπε, το βάρος στην πολιτική ουσία και όχι στη «βαβούρα» των παρασκηνιακών αντιπαραθέσεων.

Στο πρώτο σκέλος, η κουβέντα στάθηκε στη μήνυση που είχε κατατεθεί «κατά παντός υπευθύνου» για τη διαχείριση των κοιμητηρίων του Δήμου Μυτιλήνης, με αναφορά στο 1ο και 2ο νεκροταφείο, αλλά και σε κοιμητήρια που σχετίζονται με τη Μητρόπολη. Αφορμή αποτέλεσε η πρόσφατη εξέλιξη που αφορά έγγραφο της προανακρίτριας προς τα Φιλανθρωπικά Καταστήματα, με αίτημα να αποσταλούν οι διοικήσεις που υπηρέτησαν από το 2017 έως τον Φεβρουάριο 2025. Ο κ. Πέτρου απέφυγε να μπει σε λεπτομέρειες προδικασίας, ωστόσο είπε ότι από τα δεδομένα που έχουν δημοσιοποιηθεί «η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της» σε ποινικό επίπεδο, με τη Δικαιοσύνη να ερευνά γιατί δεν εφαρμόστηκε επί χρόνια το πλαίσιο που, όπως περιγράφηκε, οδηγούσε στην ανάληψη της διαχείρισης από τον Δήμο.

Στη συνέχεια τέθηκαν και οι θέσεις που έχουν παρουσιαστεί δημοσίως από την πλευρά της Εκκλησίας, σύμφωνα με τις οποίες τα έσοδα από τα κοιμητήρια στηρίζουν τη λειτουργία του Γηροκομείου Μυτιλήνης. Ο κ. Πέτρου αντιπαρέβαλε ότι τα τέλη που σχετίζονται με τα κοιμητήρια έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα και πρέπει να κατευθύνονται στη λειτουργία και συντήρησή τους, ενώ υποστήριξε ότι το ζήτημα της στελέχωσης μπορεί να αντιμετωπιστεί, καθώς τα ίδια τα έσοδα θα μπορούσαν να στηρίξουν την κάλυψη αναγκών προσωπικού.

Στο δεύτερο σκέλος, που αφορούσε τα εσωκομματικά, ο κ. Πέτρου στάθηκε ιδιαίτερα στη δημόσια συζήτηση γύρω από τον Παναγιώτη Παρασκευαϊδη και το αν οι πρόσφατες τοποθετήσεις του συνιστούν πολιτικό ζήτημα για τον χώρο. Όπως είπε, δεν τον ενδιαφέρει η ανταλλαγή επιστολών, ανακοινώσεων και οι εσωτερικές ίντριγκες, γιατί «δεν αφορούν την κοινωνία» και αφορούν έναν στενό κύκλο μυημένων. Εκείνο που, κατά τον ίδιο, έχει σημασία είναι αν ο πολιτικός λόγος στελεχών και εκπροσώπων συμβαδίζει με την ιδεολογία, την ιστορία και τις θέσεις του χώρου στον οποίο ανήκουν.

Ο κ. Πέτρου επέλεξε να μιλήσει «πολιτικά και όχι προσωπικά» για τον κ. Παρασκευαϊδη, υποστηρίζοντας ότι υπάρχει πολιτικό πρόβλημα όταν διατυπώνονται θέσεις που, όπως ανέφερε, δεν ταιριάζουν με τον χαρακτήρα της δημοκρατικής παράταξης. Ειδική αναφορά έκανε σε διατυπώσεις του κ. Παρασκευαϊδη κπου άνοιξαν έντονη συζήτηση, σημειώνοντας ότι τέτοια σχήματα λόγου χρειάζονται προσοχή, γιατί μπορούν να οδηγήσουν σε επικίνδυνες ιστορικές αναλογίες. Έφερε ως παράδειγμα την επίκληση της «αναρχίας» ως σεναρίου που θα μπορούσε να νομιμοποιήσει αυταρχικές επιλογές, θυμίζοντας ιστορικά παραδείγματα και τονίζοντας ότι σε μια δημοκρατία δεν χωρούν τέτοιες λογικές. Παράλληλα υπογράμμισε ότι ο δημόσιος λόγος οφείλει να έχει ειρμό και μέτρο, ειδικά όταν προέρχεται από πρόσωπα με θεσμική ιδιότητα.

Στην ίδια ενότητα, ο κ. Πέτρου ανέφερε πως ο κ. Παρασκευαϊδης, ενστερνίστηκε την άποψή ότι δεν λέει αυτά που λέει για να «στρογγυλέψει» ή από επικοινωνιακή σκοπιμότητα, αλλά επειδή τα πιστεύει, κάτι που, όπως τόνισε, καθιστά ακόμη πιο αναγκαίο να γίνεται πολιτικός έλεγχος του περιεχομένου, με κριτήριο το τι εκπέμπει συνολικά ένα κόμμα προς την κοινωνία. Μεταξύ άλλων σχολίασε και επιχειρήματα που ακούγονται για ζητήματα όπως η Βάστρια, λέγοντας ότι όταν η αντίθεση στη δομή στηρίζεται σε φόβους που ενεργοποιούν ξενοφοβικά αντανακλαστικά, τότε ο λόγος γίνεται λαϊκίστικος και απομακρύνεται από την ουσία.

Κλείνοντας, η συζήτηση πέρασε στο συνέδριο και στις διαδικασίες εκλογής συνέδρων στη Λέσβο, με αναφορά ότι οι υποψηφιότητες έχουν ξεκινήσει και ότι στις 15 Μαρτίου θα εκλεγούν οι σύνεδροι. Ο κ. Πέτρου επανέλαβε πως αυτό που χρειάζεται ο χώρος είναι να αναδείξει καθαρά την πολιτική του πρόταση για τα μεγάλα κοινωνικά ζητήματα, όπως η ακρίβεια και η λειτουργία της αγοράς, και να μην εγκλωβιστεί σε εσωτερικές αντιπαραθέσεις που, όπως είπε, δεν ενδιαφέρουν τον κόσμο.