Την ανάγκη για πιο συστηματική ενημέρωση των δημοτών και για ουσιαστικές παρεμβάσεις στα προβλήματα της καθημερινότητας έθεσε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στον Δήμο Μυτιλήνης και της παράταξης «Νέα Δράση Νέος Δήμος», Πανάγος Κουφέλος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Ν» 99 fm και στην εκπομπή «Τα πάντα ρει».

Γιατί εντάθηκε η κριτική της αντιπολίτευσης

Ο κ. Κουφέλος εξήγησε ότι η παράταξή του επέλεξε κατά τον πρώτο χρόνο της δημοτικής περιόδου να δώσει χρόνο στη Δημοτική Αρχή να οργανωθεί και να βρει τον βηματισμό της. Υποστήριξε όμως ότι, μετά από περίπου 2,5 χρόνια θητείας, τα προβλήματα παραμένουν και οι παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης έγιναν συχνότερες, επειδή, όπως είπε, μεταφέρουν ερωτήματα και παράπονα πολιτών για ζητήματα όπως οι λογαριασμοί νερού, η καθαριότητα, το κυκλοφοριακό, το πάρκινγκ, η προκυμαία, η νότια παράκαμψη και τα έργα αποχέτευσης στη νότια πόλη.

Οι χρεώσεις νερού και τα νέα υδρόμετρα

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο θέμα των νέων υδρομέτρων και στους λογαριασμούς της ΔΕΥΑΛ. Ανέφερε ότι δέχεται καταγγελίες από δημότες για υπέρογκες χρεώσεις και έθεσε ως παράδειγμα λογαριασμό 500 ευρώ για κατανάλωση 300 κυβικών νερού από μονοπρόσωπο νοικοκυριό.

Ζήτησε από τη διοίκηση της ΔΕΥΑΛ και τον Δήμαρχο να παρουσιάσουν δημόσια στοιχεία και τεχνικές εξηγήσεις για τη λειτουργία των υδρομέτρων, να εξεταστούν πιθανές τεχνικές αιτίες και να μη μετακυλίεται στους καταναλωτές κόστος που ενδεχομένως συνδέεται με το δίκτυο ή με τη λειτουργία του συστήματος.

Παράλληλα αναφέρθηκε στις μεγάλες διαρροές νερού και στην ανάγκη να υπάρχει σαφής σχεδιασμός για την επάρκεια του νερού, ιδιαίτερα μετά την ξηρή περίοδο των προηγούμενων ετών.

Τα δίκτυα αποχέτευσης στη νότια πόλη

Στο ίδιο πλαίσιο έθεσε το ζήτημα των δικτύων αποχέτευσης της νότιας πόλης. Υποστήριξε ότι κάτοικοι της περιοχής εξακολουθούν να επιβαρύνονται με σημαντικά ποσά για τη διαχείριση λυμάτων και ζήτησε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την εξέλιξη του έργου, μετά την εξασφάλιση της χρηματοδότησης.

Άσκησε κριτική στη διοίκηση της ΔΕΥΑΛ για ανεπαρκή ενημέρωση, ενώ επανέφερε τη διαφωνία του με όσα είχαν ειπωθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις συνθήκες υπό τις οποίες προχώρησε η χρηματοδότηση του έργου.

Καθαριότητα, εργαζόμενοι και ελλείψεις εξοπλισμού

Για το πρόσφατο περιστατικό στην Υπηρεσία Καθαριότητας, ο κ. Κουφέλος ανέφερε ότι επισκέφθηκε τις εγκαταστάσεις στην Παγανή και συζήτησε με εργαζόμενους και τον αρμόδιο αντιδήμαρχο. Διευκρίνισε ότι δεν θέλησε να προκαταλάβει τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης και ότι αναμένει τα αποτελέσματα της διαδικασίας.

Στάθηκε όμως στις συνθήκες εργασίας, στις ελλείψεις προσωπικού, υλικών και οχημάτων, καθώς και στα προβλήματα του στόλου της υπηρεσίας. Υποστήριξε ότι η καθαριότητα δεν μπορεί να στηρίζεται μόνο στην προσπάθεια των εργαζομένων και του αντιδημάρχου.

Ζήτησε καλύτερο προγραμματισμό, επαρκή εξοπλισμό και αξιοποίηση των ανταποδοτικών τελών για τις ανάγκες της υπηρεσίας. Πρότεινε να εξεταστεί χρηματοδότηση της τάξης των 200.000 ευρώ για άμεσες ανάγκες της καθαριότητας, επισημαίνοντας ότι το καλοκαίρι αυξάνεται ο πληθυσμός της πόλης και των χωριών λόγω επισκεπτών.

Αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη για μόνιμο προσωπικό και για καλύτερη οργάνωση της αποκομιδής, ιδιαίτερα σε συνοικίες και οικισμούς όπου τα μεγάλα απορριμματοφόρα δεν μπορούν να κινηθούν εύκολα. Έθεσε ακόμη το ζήτημα της τεχνικής κατάστασης βαρέων οχημάτων και της ασφάλειας των εργαζομένων.

Η νότια παράκαμψη και το κυκλοφοριακό

Στη συζήτηση τέθηκε και η νότια παράκαμψη. Ο κ. Κουφέλος χαρακτήρισε το έργο σημαντικό για την πόλη, καθώς εκτίμησε ότι μπορεί να μειώσει τον κυκλοφοριακό φόρτο και να αλλάξει την εικόνα της Μυτιλήνης.

Ανέφερε ότι, παρότι πρόκειται για έργο που αφορά και την Περιφέρεια και το Υπουργείο, ο Δήμαρχος οφείλει να έχει ενεργό ρόλο, να πιέζει για την προώθησή του και να ενημερώνει τους κατοίκους για την πορεία του.

Στο ίδιο πεδίο ενέταξε και τα ζητήματα του πάρκινγκ, της κυκλοφορίας στο κέντρο, των στενών δρόμων και των αναγκών στις συνοικίες της πόλης.

Κολυμβητήριο και προκυμαία στο επίκεντρο

Κριτική άσκησε και για την εξέλιξη έργων όπως το κολυμβητήριο και η προκυμαία. Για το κολυμβητήριο υποστήριξε ότι υπήρξαν περίοδοι στασιμότητας και ζήτησε σαφή ενημέρωση για τη χρηματοδότηση, το χρονοδιάγραμμα και τα επόμενα στάδια.

Για την προκυμαία, αναφέρθηκε στις καθυστερήσεις, στις εκκρεμότητες με τον ανάδοχο και στις επιπτώσεις που ενδέχεται να έχουν οι νέες εργασίες στις επιχειρήσεις της περιοχής. Ζήτησε να υπάρξει έγκαιρη ενημέρωση των επαγγελματιών, ιδιαίτερα εφόσον απαιτηθούν περιορισμοί στην πρόσβαση ή διακοπή λειτουργίας καταστημάτων.

Σχεδιασμός έργων και συμμετοχή της αντιπολίτευσης

Ο κ. Κουφέλος αναφέρθηκε ακόμη στον σχεδιασμό της Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης, στις αναπλάσεις, στον ποδηλατόδρομο και στην ανάγκη αντιμετώπισης του πάρκινγκ και του κυκλοφοριακού.

Υποστήριξε ότι η μείζων και η ελάσσων αντιπολίτευση θα έπρεπε να έχουν συμμετοχή, έστω γνωμοδοτική, στις διαδικασίες σχεδιασμού, ώστε να καταθέτουν παρατηρήσεις πριν οι μελέτες οριστικοποιηθούν. Κατά την άποψή του, ο διάλογος για τα έργα και τις παρεμβάσεις πρέπει να γίνεται νωρίτερα και με περισσότερη ενημέρωση προς το Δημοτικό Συμβούλιο και τους πολίτες.

Το αίτημα για ενημέρωση και λογοδοσία

Κεντρικό σημείο της παρέμβασής του ήταν η θέση ότι ο Δήμαρχος πρέπει να τοποθετείται συχνότερα για τα κρίσιμα ζητήματα του Δήμου. Ο κ. Κουφέλος δεν ζήτησε, όπως είπε, άμεσες λύσεις για όλα τα προβλήματα, αλλά δημόσια ενημέρωση, σαφή χρονοδιαγράμματα και λογοδοσία για όσα έχουν εξαγγελθεί.

Υποστήριξε ότι οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν την πορεία των έργων και τις δυσκολίες που υπάρχουν, ενώ σημείωσε πως η αντιπολίτευση θα συνεχίσει να καταθέτει ερωτήματα και προτάσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Αφθώδης πυρετός και ευθύνες για τα μέτρα πρόληψης

Ο Πανάγος Κουφέλος αναφέρθηκε εκτενώς στον αφθώδη πυρετό και στις επιπτώσεις που έχει προκαλέσει στην κτηνοτροφία της Λέσβου, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση αντέδρασε με καθυστέρηση, παρά την πρόσφατη εμπειρία από την ευλογιά των αιγοπροβάτων. Όπως είπε, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης όφειλε να έχει πιο άμεσα αντανακλαστικά, καθώς η ζωονόσος επηρεάζει οικογένειες, εκτροφές και συνολικά έναν από τους βασικούς παραγωγικούς πυλώνες του νησιού.

Παράλληλα, απέδωσε ευθύνες και στον Δήμο Μυτιλήνης, με ιδιαίτερη αναφορά στο Λιμενικό Ταμείο. Υποστήριξε ότι, ενώ υπήρχε γνώση για την ανάγκη λήψης μέτρων στο λιμάνι, αυτά δεν εφαρμόστηκαν έγκαιρα. Ανέφερε ότι είχε καταθέσει σχετική ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, επικαλούμενος έγγραφα που, κατά τον ίδιο, έδειχναν πως οι αρμόδιες υπηρεσίες γνώριζαν την υποχρέωση λήψης προληπτικών μέτρων. Επισήμανε επίσης ότι ο Δήμος όφειλε να έχει αναλάβει πιο ενεργό ρόλο στην ενημέρωση των πολιτών και των επισκεπτών, σε μια περίοδο κατά την οποία το νησί δεχόταν αυξημένες μετακινήσεις από και προς την Τουρκία.